JurídicoESEN
Order (Auto)October 26, 2011

A- de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia mediante auto complementario dentro del término de ejecutoria, a instancia de parte o de oficio
Intangibilidad De Las Sentencias
  • Garantiza la seguridad jurídica
Accion De Tutela Contra La Superintendencia De Sociedades En Proceso Concursal
  • Adición en parte resolutiva de sentencia T-568/11 por omitir ordenar el levantamiento de términos
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Adición sentencia.

Con el presente auto se adiciona la parte resolutiva de la sentencia T-568-11 con el siguiente numeral: TERCERO: LEVANTAR la suspensión de términos ordenada en el presente trámite de revisión.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. decision que se adopte en sede de revision.
  2. Segundo. ORDENAR a la Secretaria General de esta Corporacion que ponga en conocimiento del Dr. Jorge Luis Maya Jimenez el contenido del expediente de tutela T-2768210.
  3. Tercero. ORDENAR al liquidador Dr. Jorge Luis Maya Jimenez que de inmediato allegue a la Corte Constitucional un informe detallado del estado actual de ejecucion del Auto 405-016989 proferido el 22 de septiembre de 2010 por la Superintendencia de Sociedades.
  4. Cuarto. ORDENAR a la Superintendencia de sociedades, que en el termino de 48 horas, remita a esta Corporacion copia del expediente contentivo del proceso de reorganizacion y liquidacion realizado en la empresa Tejidos Alnar Ltda.
  5. Quinto. ORDENAR a la Superintendencia de sociedades que, en el termino de 48 horas, informe a esta Corporacion si durante el proceso de reorganizacion el deudor (Tejidos Alnar Ltda.), solicito el permiso consagrado en el articulo 21 de la ley 1116 de 2006, para dar por terminados los contratos de trabajo de los ex trabajadores Wilton Vifred Vergara Nino, Julia Ines Rodriguez Gomez, Luz Marina Lozano de Prieto, Ana Marlene Segura Cuervo, Maria Felisa Rodriguez, Elvia Maria Casas Ramirez y Amelia Nino de Vergara.
  6. Sexto. SUSPENDER el termino para fallar el presente asunto, hasta tanto sean allegadas y valoradas las pruebas aqui ordenadas.
  7. Por la Secretaria General de esta Corporacion, librese el oficio correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.